За час повномасштабного вторгнення Валерій Залужний неодноразово відвідував українських військових на фронті та приймав важливі рішення щодо цієї ситуації. Натомість цього не можна сказати про російського генерала Валерія Герасимова, адже між військовими є серйозний контраст.
Про це розповіли аналітики Інституту вивчення війни.
Порівняння Залужного та Герасимова
Аналітики Інституту вивчення війни розповідають, що між Валерієм Залужним та Валерієм Герасимовим є доволі багато відмінностей. Все через те, що російський генерал фактично завжди наступає на "одні ж і ті самі граблі". Водночас головнокомандувач ЗСУ робить висновки.
Зокрема, експерти вважають, що попри те, що російська армія має явну перевагу на фронті, генерал Залужний знає, як можна перемогти ворога.
"Залужний запропонував низку конкретних тактичних рішень п’яти згаданих оперативних компонентів, які створили умови для ведення позиційної війни, що, на його думку, дозволить Україні подолати військовий паритет з російськими силами", – йдеться у заяві ISW.
Якщо ж говорити про Валерія Герасимова, то тут одразу слід зазначити, що він фактично не робить жодних висновків із провальних для окупаційної армії ситуацій. Також там зазначили, що відповідальність за ситуацію, яка наразі склалася на Авдіївському напрямку повністю лежить на російському генералі, тому він буде вважатися винуватцем у провальному наступі.
П'ять пріоритетів Залужного
Раніше ми писали про те, що під час інтерв'ю виданню The Economist головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний розповів про п'ять важливих аспектів, які потрібні для прискорення перемоги над Росією. Зокрема, генерал назвав:
- необхідність нарощувати резерви Збройних сил України та призивати до армії більше людей;
- необхідність посилювати контрбатарейну боротьбу з ворогом;
- розмінування українських територій та отримання відповідного обладнання;
- покращення ведення радіоелектронної боротьби (потрібно для того, щоб глушити зв'язок ворога та їхні БПЛА);
- потрібно досягнути переваги у повітрі;
Також Залужний зазначив, що Україні не потрібна тривала війна, адже для нашої держави та армії вона є небезпечною.
Нагадаємо, раніше ми повідомляли, у зв'язку з чим російська армія не використовує далекобійні ракети. Також ми писали, чи вигідно надавати Україні системи протиповітряної оборони перед початком зими.